從2013年底到2014年初，英國遭遇百年來罕見的狂風暴雨，有的村莊對外聯繫管道中斷超過1個月、數10萬家庭電力遲遲無法恢復，火車公司甚至建議民眾取消出遊計畫，許多鐵路都因天氣影響無法行駛。
|
相較於歐陸其他關於核電有激烈討論的國家，英國雖然是身為歐洲第一個核電運轉的國家，但是對核電的討論一點都不激情；主要政黨都認為核電有必要存在，民眾對電價的關心更甚於電力來源，即使日本福島事件後，有些國家決定廢核，英國民意對核電的支持度反而不降反升。
當極端氣候帶來的天災越來越頻繁，氣候變遷引起的討論與注意越來越多，2014年初採訪期間，適逢英國因暴風雨帶來百年罕見災難，相當程度被認為是氣候變遷所造成；減少碳排放量的目標，不單寫入法規中白紙黑字得盡全力達成的數字，更是為了下一代、不得不的投資。
在低碳、能源自主、電價讓一般民眾負擔得起的目標下，依靠燃煤的火力發電廠將有計畫關閉，高度依賴進口的天然氣發電、不但價格會隨國際市場波動，同樣有汙染疑慮；再生能源當然是選項之一，核電同樣被認為不可能或缺。
英國人很務實，全國用電不可能全靠再生能源，再生能源業者也認為可和核電共同為英國能源各自盡力，在未來的能源市場上，不是一場拼得你死我活的單一選項殊死戰。
|
即使裝設太陽能板價格下降，但英國能享受陽光時間有限，風力發電雖有發展潛力、也有密集的發電機，但仍有缺風運轉季節，因此核電與再生能源併存，因而獲得英國政府與民間多數支持。
當反核人士質疑核電「安全」時，許多英國人認同核電的理由之一卻是「安全」。英國沒有地震、海嘯，過去半世紀的英國核電廠沒發生過大狀況，即使核電廠附近居民，都已習慣而不曾感受到核電的威脅。
核電另一個被英國人視為「安全」的原因，在於核電屬於獨立自主能源，不用仰賴進口，對英國人而言，進口電力就像被其他國家掐住咽喉，尤其在全球極端氣候侵襲下，伴隨而來的天然災害越來越常見，無法自主的電力，比核電廠還令人不安。
|
