|
民國67年賽洛瑪颱風來襲時造成大停電，全家聚在一起點蠟蠋；民國80年代夏天全台輪流限電，民眾邊冒汗邊大罵政府；九二一大地震全台大停電，全島忐忑難安度過許多漫漫黑夜，只靠燭火與手電筒來照明。
這些都是台灣人在缺電、限電、停電的共同記憶…
二戰結束，日本人撤離台灣時，揚言要讓台灣陷入黑暗，在缺人缺錢缺料的年代，工程師孫運璿帶著一群工專學生，上天下地，靠自己力量，在三個月內讓台灣復電，寫下台灣電力奇蹟。
若不節電 限電將重演
台灣是缺乏能源的孤島，但長期以來電力供應無虞，除了少數幾次因電網遭受外來損害而發生大停電，但很快就復電；台灣人根本不必節電，人均用電量較德國人多出4成6、約3200度電
台灣人長久以來，恣意地享受廉價且充分供應的電力。
當台灣人高喊廢核時，在沒有準備好情況下，貿然捨棄核四，核一、二、三又如期停役，如果沒有找到穩定的替代能源，又不願意節電，台灣未來註定幾乎只有兩種未來：一是台灣將走回限電的年代；二是，台灣的經濟將陷入高度不確定中，經濟前景猶如風中蠟燭。
如果在此時啟動廢核骨牌效應，在2025年可達到非核家園，這意味著將有約18%的發電量，將在11年內消失。即便台灣人民願意接受高電價，想要蓋燃氣電廠、大力發展再生能源，10年之間，用電缺口肯定補不上來，經常限電就會成為事實。
更何況，近年來在民粹政治下，主張漲電價就成為全民公敵，去年10月經濟部調漲電價，漲幅一成不到，都被罵慘了。未來一旦以天然氣或再生能源來替代核電，電價不知要高到那裡去！台灣人受得了嗎？
若電不穩 產業將外移
限電的衝擊，又遠比高電價來得既深且大。「核四不商轉，對產業界來說，代表著不只是新增工廠不可能，連既有的工廠用電都會受到影響，連守成都無法了。」台灣一家具有國際競爭力科技大廠主管憂心忡忡。
這位主管還說，民國80年代限電，當時有新電廠正在興建，業界只要撐過去就好；未來核四若不商轉，再加上現在是台灣所有電廠，包括天然氣和燃煤電廠都蓋不起來，「這次若限電，將會是幾十年都不會改善」。
核四可能不商轉，已向產業界、全世界發出台灣供電不穩定的訊號，業界的選擇將非常清楚而明確，也對台灣經濟前景發出強烈警訊，很多人擔心核安問題，但台灣經濟可能會先窒息。
減6除4 不只是口號
反核團體主張「減6除4」，核四發電量僅占總發電量6%，只要全民和產業一起節電，就不需要核四。是的，節電是未來大趨勢，但先看看我們生活周遭，有多少人有意識隨手關燈；路邊小吃店是多麼浪費冷氣；又有多少商家和家庭，願投資錢改變設計來節電、更換節能家電？如果緊接著核一、二、三的除役，10年內要少掉約18%電，在國人毫無節電意識情況下，無疑是難如登天。
大前研一去年10月來台講演，以推動零核電的日本為例指出，節能要有大的變化，是靠產業外移來達成。而國內也正悄悄流行一個黑色幽默，大意是說，「經濟部經常說『廢核會缺電』，這根本就是恐嚇人民！廢核根本就不會缺電！因為產業都跑光光！到時候，還會有很高備用容量率！」
靠產業外移來節電，用經濟蕭條的風險來達到非核家園，恐怕不是台灣人民想要的結局。
|
【聯合晚報記者盧沛樺】
12月初的台南，陽光當頭，暑氣難消，這種好天氣，讓嘉義以南的太陽能裝置容量在前年達136.2MW（百萬瓦），占全國7成以上。
「這裡叫鹽田里，早期是曬鹽場，代表日照充足。鹽業沒落後，如今拿來種電。」陽光屋頂百萬座計劃南部推動辦公室主任顏坤龍，坐在台南科技工業區的服務中心大樓，神采奕奕地說。
人間清境社區距南科工車程不到5分鐘，它是南台灣陽光社區的標竿。主委昝乃秀說，3年前投資78萬在屋頂設置太陽光電面板，如今每個月償付貸款7500元，還倒賺3000多元，而且貸款將在10年內付清，剩下的10年，每個月淨賺1萬多元，比領年金還多。
人間清境社區是少數由民眾自行申設太陽能的例子。由於卡位早，享有較高的優惠電能躉購費率，加上地方政府提供設備或併聯線路補助，加快資金回收年限。如今已有1/4的住戶裝設太陽光電面板。採訪時還能看到機電工人趕工裝設。
「地方政府的態度很重要，」工研院南分院副執行長曹芳海說。去年內政部修訂屋頂設置再生能源設施免請領雜照標準，由最高2公尺放寬到3公尺，就來自地方政府要求。
大型風力機現也在循民眾直接受惠的發展模式。能源局效法歐洲公民風場(citizen windfarm)的作法，有意請農漁會發動，整合在地鄉親意見，以公民認股的方式經營風場。能源局再生能源科科長陳崇憲說：「未來看到風機轉，代表金錢落袋，主觀上就不那麼排斥。」據悉已鎖定中部若干縣市為目標，但經營風場牽涉資金與技術層面，進入門檻高，目前仍處於鴨子划水階段。
2009年，再生能源發展條例通過躉購制度的設計，為民間投資綠色能源奠定基礎，一時間台灣再生能源的容量大躍進。截至去年10月，我國再生能源總裝置容量已達到376 .6MW，較2009年成長近25％。其中太陽能裝置容量為324.6MW，較2009年大增34倍，陸域風力已設置311架風機，達可開發量7成，累計設置容量共614.2MW。
今年初能源局再修正2030年再生能源推廣目標量，預計達到1萬3750MW，以太陽能倍增居多。官員表示，受惠於農委會開放地層下陷區及受汙染農地可設置太陽能，預估雲林、屏東約有5240公頃的土地，可供裝設地面型太陽光電，換算裝置容量約3100MW。
南北有異 發電效率受限
場景拉到北台灣，新北市在前能源局長葉惠青就任經發局長後，積極發展再生能源，葉惠青坦言，南北日照條件不同，在台南裝設太陽能面板，一年1瓩可以發1300度電，新北市僅約910度，差幅多達4成。
再生能源受限於自然條件，會造成裝置容量與發電量不成比例，包括日照長短、晚上沒太陽、夏季少風等因素，都會影響發電量，台灣的再生能源兩大主力─風力與太陽能就面臨限制。
因此，國內太陽能電池大廠茂迪執行長張秉衡都公開指出，未來20年，再生能源難以取代核能，成為主要供電選項。
根據能源局估算，2030年再生能源將占整體電網裝置容量達25％，但發電量僅占11％。若以太陽能為例，2030年太陽能發電量約77.5億度，約核四廠兩部機組的40％，但裝置容量是核四的2.38倍。
日夜有別 欠缺儲能裝置
其次是時間點的問題。能源局指出，核四兩部機組預計於2015、2017年商轉，可供電193億度；若以目前太陽能及風力發電，是需逐年推廣累積至2030年，才可每年供電77.5億度及125億度電。值得注意的是，未來10年核一廠到核三廠共六部機組如期除役的話，基載電力每年將頓失400億度，約是每年全國電力需求的2成。
「即使以6倍的裝置容量來取代核四，但再多的太陽能，發電時間還是集中在有太陽的時候，」經濟部政務次長杜紫軍說。換言之，入夜後，欠缺儲能裝置下，太陽能裝置容量再大也是枉然。「跟吃飯的道理一樣，不是一餐吃很飽，晚上就不用吃了，」杜紫軍形容。
工研院綠能所副所長胡耀祖認為，台灣需要多元化的能源配比，以維持穩定供電。太陽能即使能取代核四，但是成本太高、穩定性不足、占據大量土地面積，都不值得投資。
