在台灣，3月8日廢核大遊行在全台各地登場，反核電、拒核廢料的呼聲在各地響起，廢核呼聲持續高漲。隨著核四廠今年可能裝填燃料，台灣反核聲浪可能達到福島核災後的另一高峰。
福島核災後 日德民意一夕轉向
在日本，現任首相安倍晉三持續擁有高人氣，支持度不受贊成重啟核電的立場影響。日本綠色和平核能部門主任鈴木一惠指出，日本人民支持安倍是投拚經濟一票，並不是支持核電，鈴木一惠說，日本七成民眾不希望核電廠重新啟動，「安倍的核電政策是違反民意」。2011年日本福島事件發生後，原本要將核電廠延役的梅克爾政府，一夕轉向，宣布在2022年全面廢核。「這目標在政治上已然確定，老百姓也全然了解，一定會達成，」德國聯邦網路局長荷曼說。
德國社會反核意識其來有自，1986年車諾比核災事件幾乎是德國人心中共同的陰影。當時小學四年級的彼得（Peter Spengemann）印象很深刻，「不能出門，很怕淋到雨，不能喝牛奶，必須要拿去檢驗，十年內香菇都不能採。」
「我出生在70年代，我還是小孩時，經歷過車諾比核災的影響，核能不是安全的能源，我不希望留給子孫。」有兩個孩子的媽媽凱瑟琳（Kathrin Blaufuss）堅定地說。
在NGO上班的凱瑟琳和先生丹尼爾（Daniel Mittler），擁有一對聰明可愛的女兒；德國宣布2022年全面廢核，丹尼爾說，「這目標還可以更快實現，再快一點達到100%綠能時代。」
為了廢核，德國人民忍受高電價，德國民生電價現為歐洲第二高；德國民調顯示，有高達八成二德國民眾認同能源轉向，但認為能源價格上漲是最大缺點，有50%德國人認為應限縮每年可興建或補助再生能源，並有62%受訪者認為應刪除企業享有的優惠。
減碳聲浪高 英人擁核不降反升
英國民眾目前對核電的關心程度，遠不如1990年代，日本福島事件後，英國支持廢核民意一度增加12個百分點，但半年後，YouGov公布的民調顯示，擁核民意更勝過福島事件前，達到63%。
2005年的民調機構MORI調查結果顯示，堅定支持核電的比例只有26%，低於反核的37%；但MORI去年的最新民調，支持核電比例達32%，高於反核的29%。
去年2月，YouGov所作的一分民調更指出，核能是英國未來能源需求中最受歡迎的選擇。反核人士認為，這是龐大的核能工業與英國政府長期以不正確資訊誤導民眾的結果。
車諾比事件後，由於幅射浮塵被認為影響到威爾斯的羊群等生態，英 國曾有一陣反核聲浪，後來又因為氣候變遷、低碳能源需求，重新思 考核電的必要性；日本福島事件則因距離較遠、加上公眾人物討論不多，多數已習慣核電存在的英國民意並 未出現變化。
英國國會的氣候變遷委員會在2011年5月的報告中，還建議英國政府應興建新核電廠已達成減碳目標。
美擁核者眾 幾乎無視核廠存在
美國核能協會（NEI）每年都針對核能舉行二次民調，問題很簡單，「你贊成還是反對核能？」
「三哩島事件」後，支持核能的民意僅4成。30年過去，20世紀末支持核能的人已超過6成，去年更有高達6成9的美國民眾贊成發展核能。
有趣的是，大部分民眾被問到美國境內有幾座核反應爐，多數答案是「大概十幾座吧」。事實上目前全美有100座核反應爐。
NEI對此解讀，這是因為美國核電廠夠安全穩定，政府和民間也持續努力降低民眾對核能的憂慮，才能讓美國人幾乎忘了核電廠的存在。
法國雖擁核 人民風險意識猶在
法國地區核安資訊委員會全國聯盟主席德拉隆德（Jean-Claude Delalonde）說，「如果政府決定要減少核能發電，必須要提出用什麼來替代。即使完全停止核電，也不會減少輻射的問題，因為不是把核電廠停掉，就不會有核安的風險。」
39歲的西德瑞（Cedric Chevl）家住巴黎市郊。他指著廚房牆上的Tempo調節器，說全家人的生活全看著亮什麼燈在打轉。當藍燈亮起，代表全國用電離峰，電價便宜，這時候才趕緊啟動洗衣機；若燈號顯示紅燈，意味著進入用電尖峰，電價貴，大家就少用點電。
儘管已在生活中盡力省電，西德瑞卻不輕易支持廢核。他說：「福島核災後，證明核能有危險，但風力能產出那麼多電嗎？德國非核後，以燃煤取代，反而造成更多污染。」他也說：「目前再生能源的技術條件，還不足以支持全面廢核。」
法國自1994年起每年進行兩次全國民調，20年來支持核能發電者均維持五成。常有人說，法國高民意挺核，源自悠久的核能發展史，「談起核能，就像談到協和號飛機一樣」；但我們看到，法國人深知核災的風險，但考慮到用電需求及再生能源的發展瓶頸，才對核能投下支持票。
（web only）
【2014/03/09】
