/magimages/1/PHOTO/979/979/1077.jpg ${TITLE}$ 記者于志旭／攝影 ${MD_SEQ_NO}$ 台中火力發電廠。 記者于志旭／攝影

包括德國、日本等廢核或減核的國家，近年都面臨電價上漲、民怨四起的代價；台灣電價近年因凍漲未能完全反映國際燃料價格走揚，不但讓國內民眾不能正視我國能源情勢，連帶影響替代能源發展，我國要擺脫核依賴，難度更高。

台塑董事長李志村指出，核四爭議不在於支不支持的問題，而是選擇的問題；台灣自產能源比重極低，若不用核能，也不接受調漲電價，「那就是講爽的，不負責任」。

南亞光電董事長王文潮指出，台灣電價偏低，「小偷在路邊偷電，也不會引起太多人注意」。王文潮說，國外的ＬＥＤ照明市場發展得很快，日漸高昂的電價是一個關鍵因素，台灣電價若持續未能反映真實成本，不利節能相關產業的發展。

中華經濟研究院研究員溫麗琪也說，台灣電價偏低，造成國外知名的綠能企業不願來台投資。

近二年台電兩度調漲電價，遭致極大反彈；但對台電而言，若沒有核電作為基載電力，不僅電力調度會出問題，電價成本也會大幅增加。

經濟部官員說，中長期來看，若台灣要維持合理電價，不僅核四必須商轉，三座既有的核電廠延役，也有助降低總體發電成本。

經濟部官員指出，政府建置了「台灣二○五○能源供需情境模擬器」，提供民眾自行上網模擬各種供電情境對我國電力供應與電價的影響。官員透露不少反核團體也曾上此網站試算，若不要核電，每度電價一定會超過四元。

/magimages/1/PHOTO/979/979/1225.jpg ${TITLE}$ ${MD_SEQ_NO}$

【2014/03/09】