台灣的能源政策，正走在十字路口；行政院去年拋出的核四公投，引爆政壇震撼，但一年過去，似不了了之。公投也許無疾而終，可是台灣的電力供應問題，不會因此消失，而且是重要迫切到不可一日忽視的地步。

核電存廢，不僅是台灣的議題，更是全球各國皆要面對的問題，尤其在日本三一一核災之後，重啟新一波的辯論。法國核電占全國電力的七成，並持續輸出核電及技術；同在歐陸的德國，目前僅剩九部核電機組運作，絕大部分電力來自非核發電，並寧可忍受高電價、咬牙決定在二○二二年達成全面廢核目標；一海之隔的英國，則是三一一之後啟用最新核電廠的國家；美國曾發生三哩島核災，但至今各式發電並存；至於日本，即使擁核廢核辯論未曾稍歇，但重啟核電已迫在眉睫。

核能發電，是既專業又複雜的問題，行政院去年拋出公投，但公民是否有充足的資訊與知識來判斷呢？令人懷疑。我們認為，任何決定都必須基於理性的基礎與透明的資訊，這樣的公投，才有意義。我們也必須理解，關於核電，不管任何決定，都必須付出相對的代價；在任何決定之後，不管挺核、廢核，都是採取行動的開始，包括對經濟的衝擊、對生活的影響，以及對安全的保障，一切都需要精確估量。

聯合報系基於媒體職責，願意率國內媒體之先，規畫空前的跨國調查採訪，指派資深專業記者走訪日本、法國、德國、英國、美國深度採訪，借鏡國外的經驗，以供讀者及政府在決策上參考。唯有透過充分資訊與反覆思辨，才有建立共識、理性決策的可能。

「明天的電，核去核從」二○一四年度企畫專題，是聯合報系基於關懷台灣這塊土地與人民、並且盡媒體一分社會責任所提供的作品。在進入媒體數位匯流時代，聯合報系也率先嘗試利用各種載具特性，經由平面報紙、und tv、udn.com、聯合報Plus、mobile、書籍、電子書，以多元化全媒體的概念呈現。

【2014/03/09】