首頁 > 台灣篇 - 主題首頁 > 台灣選擇/核一、二、三 不斷在更新零件
核四選擇題 做出決定全力承擔
2014/04/01
時間軸/一分鐘掌握核四議題發展
2014/04/21
核四僵局/核四公投 政府沒說清楚3...
2014/03/09
核四僵局/經長:安檢做完 即申請裝...
2014/03/09
核四僵局/呂秀蓮:拖過2016 反...
2014/03/09
政策踏步/核四僵局 將致核一除役又...
2014/03/09
政策踏步/拿出數據! 台灣的電究竟...
2014/03/09
政策踏步/電價偏低… 電價不漲有可...
2014/03/09
政策踏步/非核家園? 推動節電+再...
2014/03/09
核安威脅/4座核電廠 深受斷層、海...
2014/03/09
核安威脅/安檢完畢 核四就安全了?
2014/03/09
核安威脅/蔡春鴻:安檢核四 絕不倉...
2014/03/09
核安威脅/綠盟:核四安全運轉 過度...
2014/03/09
核廢難解/核廢最終去處 選址才剛開...
2014/03/09
核廢難解/蘭嶼美麗島 接收核廢14...
2014/03/09
台灣選擇/核一、二、三 不斷在更新零件
核安悍將林宗堯:台灣核電廠只要安全無虞,不應該就這樣把它丟了。 記者陳易辰/攝影
在馬總統確定核一、二、三廠如期除役政策後,有核安悍將之稱的林宗堯,雖對核四疑慮,卻贊成核一、二、三廠延役。

林宗堯說,核電廠延役,並不是說運轉四十年後仍繼續運轉,而是要先停下來大整修,換新零件,估計要一年半時間後,然後再運轉二十年;就好一台賓士車開了十年,要送回原廠換零件一樣。此外,每隔一段時間核電廠都會大修,不斷更新零件。

林宗堯說,反核人士總愛批評核一、二、三廠老舊,「其實它一點不老舊,它一直在更新零件」。

林宗堯說,他支持核一、二、三廠延役,有三大理由。首先,核四廠是世界獨一無二設計,是「中華一號」,須要更充足時間去一一檢視安全;相較之下,核一、二、三廠猶如波音七三七客機是「原裝進口」標準廠,過去營運紀錄良好,且美國已有多座同類型核電廠延役,延役若有問題,美國會先發生,台灣跟著走較安全。

林宗堯表示,美國發現大量頁岩氣,便宜到足可以替代核能,但美國仍讓大部分核電廠延役;對於各國核電廠延役規範,向來謹慎保守的原能會不僅照單全收,還會要求得更嚴格。

他比喻,「國外波音七三七(意指核一至三廠同類型核電廠)還滿天飛,台灣核電廠只要安全無虞,我們不應該就這樣把它丟了。」美國目前已有延役例子,台灣跟在後面照樣改正、更新,安全性很高。「你把核一、二、三廠除役,反而是開世界先例」。

他強調,我們對核電廠,要的是穩定和安全,當老二、老三主義就好,不要強出頭。

其次考量經濟,林宗堯表示,核一、二、三廠延役,只要投入六百至八百億元經費,卻可以發電二十年,產生八千億度電,經濟效益高達數兆元,「算盤一打,實在划算」。

第三,台電經營核一、二、三廠有很好安全紀錄,已培養一群經驗豐富的核電人才;反核人士要抓核電廠毛病,一定都抓得到,但這些小暇疵都並不影響安全,二、三十年來核一、二、三廠並沒有令人擔憂的核安問題。

林宗堯也提醒,核一廠一號機將在二○一八年除役,距現在只有四年時間,必須趕快展開延役作業,留住、並培養核電廠人才;除了機械設備維修,人才更是確保核安的要素,切不可讓台灣核電人才出現斷層。

【2014/03/09】