綠色公民行動聯盟指出，依照目前國際能源燃料與總體能源政策趨勢，包括台灣在內，全球都將面對高能源價格時代，和要不要廢除核電沒有關係；台灣要找到能源使用的出路，必須推動政策性的節能。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說，政府過度信賴核電對台灣供電的重要性，但事實上台灣未來是否會缺電，不是取決於有多少座電廠，而是對未來用電需求的規畫。

/magimages/1/PHOTO/980/980/1075.jpg ${TITLE}$ 記者于志旭／攝影 ${MD_SEQ_NO}$ 台中高美濕地成排的風力發電機。 記者于志旭／攝影

洪申翰指出，政府低估再生能源的技術並自我設限，實際上再生能源的技術已更趨成熟，成本也快速下降，如果把化石燃料與核電的外部成本考量進去，再生能源的競爭力並不會比較差。

綠色公民行動聯盟的研究指出，若台灣改以用電需求零成長為目標，使二○二五年的用電量維持在二○一○年的水準，且發揮台灣的再生能源潛力，使其發電量可達到官方規畫的一點八三倍，並增加天然氣發電廠，台灣不但可做到非核家園，同時可降低對燃煤電廠的依賴。

除了發展再生能源，節電是另一個台灣邁向非核家園的關鍵之鑰。綠色公民行動聯盟引用國科會的報告指出，全國有五百四十八萬台開引機，每年消耗相當於三分之一座核能機組的發電量，約使用高達三十一億度的電，若能將開飲機換成快煮壺，可省下大量的電力消耗。

/magimages/1/PHOTO/980/980/1076.jpg ${TITLE}$ 記者劉學聖／攝影 ${MD_SEQ_NO}$ 屏東核三廠內的太陽能發電機組。 記者劉學聖／攝影

洪申翰說，與其他國家相較，台灣的能源效率至少還有一倍以上的進步空間，藉由政策提升能源效率標準、課徵能源稅與調整產業結構，可以兼顧經濟發展及電力需求零成長的目標。

【2014/03/09】