核安悍將林宗堯：台灣核電廠只要安全無虞，不應該就這樣把它丟了。 記者陳易辰／攝影

林宗堯說，核電廠延役，並不是說運轉四十年後仍繼續運轉，而是要先停下來大整修，換新零件，估計要一年半時間後，然後再運轉二十年；就好一台賓士車開了十年，要送回原廠換零件一樣。此外，每隔一段時間核電廠都會大修，不斷更新零件。

林宗堯說，反核人士總愛批評核一、二、三廠老舊，「其實它一點不老舊，它一直在更新零件」。

林宗堯說，他支持核一、二、三廠延役，有三大理由。首先，核四廠是世界獨一無二設計，是「中華一號」，須要更充足時間去一一檢視安全；相較之下，核一、二、三廠猶如波音七三七客機是「原裝進口」標準廠，過去營運紀錄良好，且美國已有多座同類型核電廠延役，延役若有問題，美國會先發生，台灣跟著走較安全。

林宗堯表示，美國發現大量頁岩氣，便宜到足可以替代核能，但美國仍讓大部分核電廠延役；對於各國核電廠延役規範，向來謹慎保守的原能會不僅照單全收，還會要求得更嚴格。

他比喻，「國外波音七三七（意指核一至三廠同類型核電廠）還滿天飛，台灣核電廠只要安全無虞，我們不應該就這樣把它丟了。」美國目前已有延役例子，台灣跟在後面照樣改正、更新，安全性很高。「你把核一、二、三廠除役，反而是開世界先例」。

他強調，我們對核電廠，要的是穩定和安全，當老二、老三主義就好，不要強出頭。

其次考量經濟，林宗堯表示，核一、二、三廠延役，只要投入六百至八百億元經費，卻可以發電二十年，產生八千億度電，經濟效益高達數兆元，「算盤一打，實在划算」。

第三，台電經營核一、二、三廠有很好安全紀錄，已培養一群經驗豐富的核電人才；反核人士要抓核電廠毛病，一定都抓得到，但這些小暇疵都並不影響安全，二、三十年來核一、二、三廠並沒有令人擔憂的核安問題。

林宗堯也提醒，核一廠一號機將在二○一八年除役，距現在只有四年時間，必須趕快展開延役作業，留住、並培養核電廠人才；除了機械設備維修，人才更是確保核安的要素，切不可讓台灣核電人才出現斷層。

【2014/03/09】