如果你是台灣政策決策者，台灣能源該如何配比？你希望將台灣往那個方向？打開工研院「My 2050—台灣2050能源供需情境模擬器」，馬上就會得到未來的台灣會是什麼情景。

例如，經濟成長選中度，並將核能降至零（即核四不商轉，核一、二、三如期除役），風力和太陽能發電選擇C情境，（即「前瞻」，意味比積極更積極），煤則選Ｂ情境（即「積極」），螢幕上立刻跳出「備用容量率過低」的警告，並顯示出屆時台灣每度電價來到五點零四元，碳排放量是二百一十八百萬公噸，較二○○○年成長百分之一○六。

/magimages/1/PHOTO/1025/1025/1262.jpg ${TITLE}$ 擷取自工研院網頁 ${MD_SEQ_NO}$ 台灣2050能源供需情境模擬器互動畫面。 擷取自工研院網頁

工研院自英國引進模擬器，並整合台灣能源實際現況，以及能源、經濟及減碳成本等資料庫，讓一般民眾設計自己的能源路徑，並能立即得知該路徑的限制。使用者的路徑只要可行，還可以上傳，供各方討論。工研院廣發英雄帖，歡迎各方人士來模擬路徑，為台灣能源政策找出最佳路徑。至今已累積兩萬多條路徑。

「希望透過資訊公開，以中立公正的平台，讓各界人士，對於未來能源發展，有共同對話的基礎。」工研院綠能所副所長胡耀祖表示，最重要的是要體現，「不論選那個路徑，在現實環境都要付出不同的代價，必須要做很多努力才能達成。」

在氣候變遷下，多元能源、能源配比，現為已開發國家在思考能源政策的主軸。全球第一個喊出綠能的國家瑞典，曾在1982年通過核電公投，要求政府在未來三十年內完全廢核；然而，三十年過去了，瑞典核電比例仍占38.4%，再生能源占56.2%，其中水力發電占44%，瑞典人民決定與核電共存，達到零排碳量。

擁有豐富風場的英國，為了在二○五○年以前將溫室氣體排放量降到一九九○年的20%，將核電、再生能源與二氧化碳捕捉與封存（CCS）列為電力供應的三大核心，為了減碳，再生能源與核電在英國攜手合作，共生並存。

眼前台灣，尋找核電與再生能源最佳配比，對全民才是最有利的平衡點。胡耀祖表示，為了保障能源安全穩定，能源多元組合是必要的，核能與綠能並不衝突，都是選項，都是為了自主能源供應。

【2014/03/09】